事業の形態を決めることは、税金や社会保険、経営の安定性に大きく影響します。
私はフリーランスPMOは個人事業主として行い、資産管理会社はマイクロ法人で運営する二刀流の選択をしました。
この組み合わせを選んだ理由は、税金の最適化、社会保険の調整、ビジネスの柔軟性を最大限に活かすためです。
本記事では、なぜこの形態を選択したのか、その根拠とメリットを詳しく解説します。
フリーランスPMO事業を「個人事業主」で行っている理由は以下の記事に記載しています。
komazo│PMOフリーランス
個人事業主 vs 法人化、どちらを選択すべきか。メリット・デメリットを徹底比較！ | komazo│PMOフリーラン…
会社員を辞めて独立を検討する際に、「個人事業主で始めるべきか、それとも法人化するべきか？」と悩む方は多いのではないでしょうか。それぞれにメリット・デメリットがあ…
目次
マイクロ法人を設立した理由
資産管理を法人化することで、長期的な税金対策とリスク管理の最適化を狙っています。
(1) 法人の税制メリットを活用
- 個人事業主よりも、法人税率の方が一定で、所得税の累進課税を避けられる
- 法人を活用することで、株式投資の利益を税制上有利に管理できる
(2) 資産承継と事業継続
- 法人なら資産を家族に継承しやすい（＝相続税対策にもなる）
(3) 社会保険と役員報酬の活用
- 役員報酬の設定により、社会保険に掛かる費用をコントロールが可能になる
- 法人を利用することで、事業収益の一部を会社にプールし、税負担を抑えられる
マイクロ法人設立による金銭的な効果
「個人事業主でフリーランスPMOだけ」と、「個人事業＋マイクロ法人」にした場合の、金銭的なメリットは以下の通りです。
結論としては、国民健康保険の差が非常に大きいことがわかります。
スクロールできます
| 項目 | 個人事業主のみ | 個人事業主＋マイクロ法人 |
|---|---|---|
| 国民健康保険 | 年間約90万円 | 年間約7万円(会社と個人で折半) |
| 国民年金(厚生年金) | 月額16,980円(年間203,760円) | 年間約20万円(会社と個人で折半) |
| 法人住民税 | 不要 | 最低年間7万円 |
| 会計ソフト | 個人事業主分のみ(年間約2万円) | 個人事業主(年間約2万円) ＋法人用(年間約3.5万円) |
| 税理士費用 | 基本不要 | 年間約20万円 |
| レンタルオフィス利用費 | 基本不要 | 月額約2,500円(年間約30,000円) |
| 合計 | 年間 約1,120,000円 | 年間 約625,000円 |
※個人事業主は年間1,000万円以上の売り上げがある前提
※マイクロ法人は売上がほとんどない前提
結論｜この組み合わせが最適な人とは？
「個人事業主(フリーランスPMO)＋マイクロ法人」の組み合わせが、最適な人は、以下のような方だと考えています。
✅ フリーランスとして一定の収益があるが、社会保険料を抑えたい人
✅ フリーランス以外に、投資や資産運用を行っているが、税負担を最適化したい人
✅ 将来的な資産承継を考えている人
✅ 法人の運営コストを抑えながら、法人のメリットも活用したい人
私は個人事業主＋法人を運営することで、税金・社会保険・運営コストの最適化を実現しようと考えています。
ただ、各個人の状況や将来的な構想によって、最適な形は異なってくるかと思いますので、あくまで私のはひとつの参考事例として、自身の状況に応じた最適な形を見つけ、賢く事業を運営していく必要があると思います。
コメント